Prozessorwahl und Jobscheduler

also die zwei zusätzlichen Kerne des Broadwell-E machen nicht viel aus, aber der höhere Takt das Kaby-Lake.
Dein Wert, den du meintest, heist aber nicht ganz so:

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=84

diesen Wert nutze ich für meinem SkyLake (Siehe Signatur)

Das gesparte Geld dann lieber in einer etwas besseren Nvidia-Karte investieren und den DX10-Fixer kaufen.
Damit ist mehr geholfen. Es gibt gute Profile für den und den NV-Inspector dazu.

sollte man machen. DX10-Modus ist deutlich besser.. vor allem schafft der Flusi dann auch den VAS schneller wieder freizuräumen.
GPU? eine 960er Nvidia mit 4GB könnten es dann schon werden

Also,GAANZ vereinfacht gesagt, fürs erste Verständnis, werden beim Hyperthreading Kerne "simuliert" (verdoppelt).
Ich besitze den i7 7700k mit eigentlich 4 Kernen, im Taskmanager findet man allerdings 8 Graphen wie bei 8 Kernen, da ein Kern quasi 2 Aufgaben "parallel" ausführt indem er ungenutzte Ressourcen nutzt.

Der FSX nutzt nur einen Kern. Um die Aufgaben trotzdem etwas zu verteilen, wurden der Verkehr, Szenerie, etc. auf die anderen Kerne verschoben.
Bei mir wird also für die ganze Hauptverarbeitung nur der erste Kern benutzt und da der 7700k eh schon eher so ein heißer Typ ist, heizt er dann auch auf 85°C auf.
Die anderen Kerne übernehmen die Nebenaufgaben und heizen so auf 60°.

Und daher bringt dir der höhere Takt vom 7700k dahingehend mehr, weil die Hauptlast dann von 4,5 GHz verwaltet wird. (Übertaktet sich automatisch). Habe ihn mal selber auf 4,7 gebracht. Heizt ordentlich auf 95°, aber naja.
Bei den beiden weiteren Kernen vom 6800 hättest du nur die Nebenaufgaben noch weiter verteilt.

Seit SP2 oder ACC-Pack gehen ein paar Kerne mehr.

Kurze Frage am Rande.
Kann sein, dass ich auf dem Schlauch stehe, aber hat die 1050 nicht nur 2GB? Und die 1050 ti 4GB?
Deine Angaben zu der Grafikkarte gibts es (soweit ich weiß) nicht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

Zitat von bithunter_99

Seit SP2 oder ACC-Pack gehen ein paar Kerne mehr.

Hab SP2 wegen der Gold-Edition, und das ist eben nicht der Fall. Das einzige, was mit paar Kernen mehr geht, ist, dass die Szenerie, etc. auf andere Kerne ausgelagert wurde, was früher wirklich ausschließlich über einen Kern ging. Trotzdem laufen immernoch gefühlte 80% über einen Kern, und die restlichen 20% verteilen sich (bei mir) auf die anderen sieben. Also das macht maximal eine Verbesserung von 5 FPS aus, wenn überhaupt.

Zumindest bei mir. Wie gesagt, kann auch nur von meinem System sprechen. Hatte nen alten Laptop, und jetzt nen i7 7700k und ne gtx 1060 6gb und 16GB Ram, und der FSX läuft mit Schwankenden 35-45 FPS (zwischendurch auch mal drops auf 25-30 fps), wobei man schon sagen muss, dass sich die 35fps recht gut halten. Aber mehr ist da irgendwie, trotz den 4,5 GHz am Prozessor, nicht drin.
Dafür sind die Einstellungen schon ein bisschen weiter hochgedreht, als auf dem Laptop, aber da war der FSX echt schon unspielbar geworden.

Gruß Nico

hat die Gold-Edition nicht das ACC-Pack mit drin? Wofür gibt es denn sonst den AffinityMask-Befehl? Wie das von den einzelnen Scenerien angenommen wird, keine Ahnung, aber wenn du systemnahe Flugzeuge alla PMDG oder A2A fliegst, wirst du es schon merken den Unterschied merken

i7 7700K wäre da wohl die Lösung

würde ich auch sagen.